Se você assistiu à série The Last of Us e jogou o game, provavelmente notou: algumas coisas mudaram, e muito! Mas será que essas mudanças estragaram a história ou enriqueceram ainda mais o universo criado pela Naughty Dog? Vamos explorar ponto a ponto as principais diferenças entre o jogo e a série, e entender por que elas causaram tanto burburinho entre fãs de longa data e novatos no apocalipse fúngico.
A essência continua… mas o caminho é diferente
Antes de mais nada, vale deixar algo bem claro: a alma de The Last of Us continua intacta. Tanto no jogo quanto na série, acompanhamos a jornada emocional de Joel e Ellie por um mundo devastado por um fungo mortal. Mas a forma como essa jornada acontece muda, e não é pouco.
A série da HBO foi criada com a proposta de ser fiel ao jogo, mas com liberdade para aprofundar personagens, relações e eventos. Isso significa que muita coisa é parecida… só que com outro ritmo, outras escolhas e até mesmo novas perspectivas.
Diferenças que vão além da superfície
Vamos aos fatos. Abaixo, estão as principais mudanças entre o jogo e a série que mais impactaram a narrativa:
1. O início da pandemia é diferente
No jogo, o surto começa em 2013, e a história principal se passa em 2033.
Na série, o surto começa em 2003, com a trama se desenrolando em 2023.
Por quê? Essa mudança foi feita para aproximar o público atual do contexto da história — afinal, 2023 ainda está fresquinho na memória coletiva, não?
2. O episódio de Bill e Frank chocou (e emocionou!)
No jogo, Bill é um personagem amargo e solitário. Ele menciona Frank brevemente — um parceiro que o abandonou e morreu.
Na série, vemos todo o relacionamento de Bill e Frank, do início ao fim, em um episódio emocionante e poético.
Foi uma mudança corajosa? Sim. Funcionou? Definitivamente. Foi um dos episódios mais aclamados da temporada.
3. As infecções funcionam de outro jeito
No jogo, o contágio acontece principalmente por esporos no ar.
Na série, o contágio se dá por tendões fúngicos, que se espalham pela boca e até pelo solo.
Isso muda tudo? Não. Mas gera novas possibilidades visuais e evita cenas com personagens mascarados a todo momento.
4. Mais profundidade para personagens secundários
Na série, personagens como Sarah (filha de Joel), Henry e Sam e Tess ganham mais espaço. Suas histórias são ampliadas com mais tempo de tela, emoções e contexto.
No jogo, a ação é mais constante — o que, inevitavelmente, limita um pouco esse desenvolvimento.
5. Violência com medida certa
No jogo, a violência é muito mais intensa e constante — afinal, é um game de sobrevivência.
Na série, a violência existe, claro, mas aparece com mais propósito. Não é tiro pra todo lado a todo momento. Isso ajuda a focar no drama humano.
A relação entre Joel e Ellie: igual, mas diferente
Se tem um ponto que une jogo e série é a relação entre Joel e Ellie. Os dois personagens são o coração da história. Mas mesmo aqui, há diferenças sutis:
No jogo, Ellie é mais impulsiva, sarcástica e, em alguns momentos, ingênua.
Na série, interpretada por Bella Ramsey, ela é mais madura, e seu sarcasmo tem um tom mais ácido.
Quanto ao Joel, vivido por Pedro Pascal, temos um personagem menos brutal do que no jogo, mas ainda assim traumatizado, fechado e intenso.
Você pode preferir uma versão ou outra — mas não dá pra negar que ambas funcionam muito bem.
E o final? Igualzinho… mas com outra pegada
Atenção: alerta de spoiler!
O desfecho da primeira temporada segue o mesmo roteiro do jogo: Joel decide salvar Ellie, mesmo que isso signifique mentir para ela e impedir uma possível cura para a humanidade.
Mas enquanto no jogo temos um ritmo mais acelerado, a série dá mais espaço para o silêncio, os olhares e os sentimentos. É o mesmo final, mas com uma carga emocional ainda mais pesada.
Por que a série mudou o que mudou?
Essa é a pergunta que não quer calar. Por que mexer em uma obra tão bem-sucedida como o jogo?
Aqui vão algumas possíveis razões:
Adaptação de mídia: o que funciona bem em um game não necessariamente funciona em uma série.
Narrativas mais humanas: a série quis explorar o lado emocional dos personagens.
Público mais amplo: nem todos os espectadores jogaram o game. Era preciso criar algo acessível para novos fãs.
Tempo limitado: com apenas 9 episódios, escolhas difíceis precisaram ser feitas.
As mudanças dividiram opiniões?
Claro. Fãs mais puristas torceram o nariz para algumas alterações. Mas muitos elogiaram a coragem de reinventar sem destruir o material original.
No fim, The Last of Us da HBO conseguiu algo raro: agradar a críticos, conquistar novos públicos e manter o respeito dos fãs mais antigos.
A série trouxe algo a mais?
Sem dúvida. Com atuações impecáveis, uma trilha sonora poderosa (mantida do jogo, inclusive) e direção cuidadosa, a série entrega mais do que uma adaptação — ela entrega uma nova forma de sentir a história.
Você pode amar o jogo, amar a série, ou amar os dois. Mas uma coisa é certa: ambas as versões vão te marcar profundamente.
Curiosidades que você talvez não saiba
Neil Druckmann, criador do jogo, co-escreveu a série junto com Craig Mazin (de Chernobyl).
Alguns atores do jogo fazem participações especiais na série, como a dubladora original da Ellie, Ashley Johnson, que aparece como a mãe da personagem.
A segunda temporada vai adaptar The Last of Us Part II, com mudanças ainda mais ousadas previstas.
Vale a pena ver a série mesmo já tendo jogado?
Sim! Não pense que será só uma repetição do que você já conhece. A série traz novas camadas, interpretações e emoções. E para quem nunca jogou? É uma porta de entrada perfeita para esse universo fascinante.
Conclusão: qual é a versão definitiva?
Essa é a beleza de The Last of Us: não existe uma única versão definitiva. O jogo é intenso, imersivo e cheio de ação. A série é reflexiva, emocional e visualmente poderosa.
Seja jogando com o controle na mão ou assistindo no sofá, o que importa é a experiência que cada versão proporciona. E nesse sentido, ambas são obras-primas à sua maneira.
“A arte de adaptar está em transformar sem perder a essência. E The Last of Us conseguiu isso com maestria.”
Para fornecer as melhores experiências, usamos tecnologias como cookies para armazenar e/ou acessar informações do dispositivo. O consentimento para essas tecnologias nos permitirá processar dados como comportamento de navegação ou IDs exclusivos neste site. Não consentir ou retirar o consentimento pode afetar negativamente certos recursos e funções.
Funcional
Sempre ativo
O armazenamento ou acesso técnico é estritamente necessário para a finalidade legítima de permitir a utilização de um serviço específico explicitamente solicitado pelo assinante ou utilizador, ou com a finalidade exclusiva de efetuar a transmissão de uma comunicação através de uma rede de comunicações eletrónicas.
Preferências
O armazenamento ou acesso técnico é necessário para o propósito legítimo de armazenar preferências que não são solicitadas pelo assinante ou usuário.
Estatísticas
O armazenamento ou acesso técnico que é usado exclusivamente para fins estatísticos.O armazenamento técnico ou acesso que é usado exclusivamente para fins estatísticos anônimos. Sem uma intimação, conformidade voluntária por parte de seu provedor de serviços de Internet ou registros adicionais de terceiros, as informações armazenadas ou recuperadas apenas para esse fim geralmente não podem ser usadas para identificá-lo.
Marketing
O armazenamento ou acesso técnico é necessário para criar perfis de usuário para enviar publicidade ou para rastrear o usuário em um site ou em vários sites para fins de marketing semelhantes.
